我縣于1995年夏、秋茶進(jìn)行茶樹(shù)施用青海鉀肥試驗(yàn)、示范，為今后大面積施用提供科學(xué)依據(jù)，現(xiàn)將試驗(yàn)、示范總結(jié)如下：
1 試驗(yàn)地點(diǎn)、供試品種、土壤狀況
試驗(yàn)園設(shè)在縣茶科所，供試茶樹(shù)為早芽品種黃金桂；示范園設(shè)在西坪鎮(zhèn)的西坪村，品種為本山和黃金桂。試驗(yàn)、示范園土壤為磚紅壤，肥力均勻。肥力狀況：有機(jī)質(zhì)1.3%；速效氮142mg/kg；速效磷43mg/kg；速效鉀68mg/kg，PH值為5.4。
2 試驗(yàn)、示范設(shè)計(jì)與操作
(1)試驗(yàn)設(shè)計(jì)：試驗(yàn)設(shè)四個(gè)處理：①對(duì)照(CK)不施鉀肥；②施青海鉀肥；③施俄羅斯鉀肥；④施加拿大鉀肥。試驗(yàn)小區(qū)面積為40m2，隨機(jī)排列，重復(fù)三次。年666.7m2鉀肥施用量：K2O 11.6kg，青海、俄羅斯、加拿大K2O含量分別按58、60、60%計(jì)算，施用量分別為：20、19.3、19.3kg。在夏、秋兩季采摘前35天施用。
(2)示范對(duì)比設(shè)計(jì)：設(shè)兩處理：①對(duì)照不施鉀肥；②施青海鉀肥，年666.7m2施用量為20kg，并于夏、秋兩季采摘前35天施用。示范園面積共0.8hm2，其中黃金桂、本山茶樹(shù)各0.4hm2。
(3)操作：①施肥：試驗(yàn)、示范園除對(duì)照區(qū)不施鉀肥外，其余肥培管理相同。夏茶黃金桂茶樹(shù)于4月25日施用，本山茶樹(shù)于5月5日施用；秋茶黃金桂茶樹(shù)于8月17日施用，本山茶樹(shù)于8月27日施用，同時(shí)每666.7m2各施尿素16kg，鈣鎂磷20gk。②測(cè)產(chǎn)：試驗(yàn)區(qū)和示范園各重復(fù)區(qū)采用固定專人在同一天內(nèi)采摘測(cè)產(chǎn)，分區(qū)記載茶青產(chǎn)量，并分區(qū)制作成干毛茶稱重。采制日期：夏茶試驗(yàn)、示范園黃金桂、本山茶樹(shù)分別于6月30日和7月10日；秋茶分別于9月23日和10月3日進(jìn)行采制。
3 試驗(yàn)與示范結(jié)果分析
(1)茶樹(shù)施用青海鉀肥對(duì)茶芽發(fā)育及百芽重的影響：
茶樹(shù)施用鉀肥比不施用鉀肥的芽頭密度高，葉芽肥而壯，百芽重明顯增加。且施用青海鉀肥的效果與施用進(jìn)口鉀肥效果相接近(見(jiàn)表1)。
表1 茶樹(shù)施用鉀肥對(duì)葉芽生長(zhǎng)的影響
夏茶 秋茶 芽頭密度(個(gè)/0.11m2) 百芽重(g) 芽頭密度(個(gè)/0.11m2) 百芽重(g) 對(duì)照 89 41.47 82 33.61 青海鉀肥 103 48.26 96 39.85 俄羅斯鉀肥 104 48.43 98 40.37 加大拿鉀肥 104 48.57 97 40.45
(2)茶樹(shù)施用青海鉀肥對(duì)產(chǎn)量的影響表2 施用青海鉀肥對(duì)茶葉產(chǎn)量的影響 單位：kg
Ⅰ Ⅱ Ⅲ 小區(qū)平均 夏茶 秋茶 夏茶 秋茶 夏茶 秋茶 夏茶 秋茶 合計(jì) 對(duì)照(CK) 5.12 4.81 4.95 4.26 5.30 4.92 5.12 4.83 9.95 青海鉀肥 5.70 5.14 5.76 5.26 5.63 5.21 5.69 5.20 10.89 俄羅斯鉀肥 5.71 5.20 5.68 5.22 5.76 5.30 5.72 5.24 10.96 加大拿鉀肥 5.77 5.32 5.66 5.18 5.86 5.26 5.76 5.26 11.02
表3 方差分析表
DF SS MS F F F 夏茶 秋茶 夏茶 秋茶 夏茶 秋茶 0.05 0.01 重復(fù)間 2 0.028 0.018 0.014 0.009 1.4 0.45 5.14 10.92 處理間 3 0.82 0.38 0.27 0.127 27** 6* 4.76 9.78 誤差 6 0.062 0.12 0.01 0.02 總變異11
0.91 0.41表4 產(chǎn)量差異比較表 (鮮葉)
產(chǎn)量(kg/666.7m2) 比對(duì)照 差異顯著性 夏茶 秋茶 合計(jì) 增減(＋－) 增減率(%) 0.05 0.01
