陸羽的主要成就,當然是他在茶學(xué)或茶業(yè)方面對我國和世界文化所作出的偉大貢獻。這一點(diǎn),不論是國內還是國外,也一直是后人對陸羽研究、介紹的主要方面。由于大家對陸羽這些方面的貢獻并不陌生,因此,本文所討論的主要是講他茶學(xué)以外的其他方面的學(xué)術(shù)成就。
陸羽之被尊為“茶圣”或我們現在所說(shuō)的茶葉專(zhuān)家,基本上是他逝世以后的事情。在他生前,他雖然以嗜茶、精茶和《茶經(jīng)》一書(shū)就名播社會(huì )或已有“茶仙”的戲稱(chēng),但在時(shí)人中,他還不是以茶人而是以文人出現和受到推崇的。這是因為其時(shí)茶葉雖在《茶經(jīng)》問(wèn)世以后已形成為一門(mén)獨立的學(xué)問(wèn),但時(shí)屬初創(chuàng ),其影響和地位,無(wú)法和古老的文學(xué)相比。其次,《茶經(jīng)》一書(shū),是撰于陸羽在文壇上已嶄露頭角之后,即陸羽在茶學(xué)上的造詣,是在他成為著(zhù)名的文人達士以后才顯露出來(lái)的,是第二位的成就。
《茶經(jīng)》的成書(shū)年代,現在的說(shuō)法很多,筆者是從萬(wàn)國鼎撰于公元“758年左右”①說(shuō)。而陸羽通儒碩學(xué),步登文壇,是在天寶五年至十一年(746-752)間的事情。陸羽是由李齊物推入士途的。天寶五年李齊物貶官竟陵時(shí),陸羽還身在伶界,被李齊物發(fā)現后,才棄伶到“火門(mén)山鄒夫子墅”讀書(shū)。但至十一年崔國輔謫任竟陵司馬時(shí),陸羽便學(xué)成名遂,文冠一邑了。據記載,崔國輔到竟陵以后,與陸羽“游處凡三年”,“謔笑永日”,并把他們唱和的詩(shī)還匯刊成集。如果在這時(shí)陸羽還未成名,崔國輔是不會(huì )與之交游的。因為崔國輔在當時(shí)是以才學(xué)名冠全朝的。據記載,在他貶竟陵前一年,杜甫獻《三大禮賦》,唐玄宗奇其才,詔試文章,命崔國輔,于休烈為試文之官。由此可以看出,要是崔國輔的學(xué)問(wèn)在臣僚中不出眾,也不會(huì )選他做杜甫的考官。另外,崔國輔以詩(shī)詞尤其是以古詩(shī)見(jiàn)長(cháng)?!逗釉烙㈧`集》載:崔國輔的詩(shī)“婉孌清楚,深宜諷詠,樂(lè )府短章,古人不及也?!雹訇懹鹋c崔國輔游處三年,不但名聲由崔而更加顯要,同時(shí),他也從崔國輔身上,當然進(jìn)一步學(xué)到不少學(xué)問(wèn),關(guān)于陸羽在崔國輔貶竟陵前即已成名的事實(shí),這從李齊物回京復東宮以后,薦舉詔封陸羽為“太子文學(xué)”這點(diǎn),也可得到某種印證。事實(shí)是陸羽不但在撰寫(xiě)《茶經(jīng)》以前,就以文人著(zhù)名,就是在《茶經(jīng)》風(fēng)譽(yù)全國以后,以至在陸羽的后期或晚年,他還是以文人稱(chēng)著(zhù)于世的。如權德輿所記,他從信州(今江西上饒)移居洪州(今南昌)時(shí),“凡所至之邦,必千騎郊勞,五漿先辣;后來(lái)由南昌赴湖南時(shí),“不憚?wù)髀愤b,定緣賓禮重。
新知折柳贈,舊侶乘籃送”②。所到一處,每離一地,都得到群眾和友朋的隆重迎送。社會(huì )上所以對陸羽有這樣禮遇,如權德輿所說(shuō),不是因為他茶學(xué)上的貢獻,而是他“詞藝卓異,為當時(shí)聞人”③,還是因為他在文學(xué)上的地位。所以,從上面的種種情況來(lái)看,陸羽在生前和死后,似乎是兩個(gè)完全不同的形象。如果說(shuō)他死后,他在文學(xué)方面的成就“為《茶經(jīng)》所掩”,成為茶葉的一個(gè)偶象的話(huà),那么,在生前,相反,他在茶學(xué)方面的成就,是為文學(xué)所掩,他是以“詞藝卓異”聞人的。
陸羽生前和高僧名士為友,在文壇上是活躍和有地位的。
但可能他受當時(shí)社會(huì )上某些名士“不名一行,不滯一方”的思想影響,他對文學(xué)和對茶葉的態(tài)度也一樣,喜好但不偏一。所以,反映在學(xué)問(wèn)上,他不囿于一業(yè),而是涉獵很廣,博學(xué)多能。
過(guò)去筆者根據陸羽一生的活動(dòng)和著(zhù)述,曾提出陸羽不但是一位茶葉專(zhuān)家,他同時(shí)還是一位著(zhù)名的詩(shī)人、音韻和小學(xué)專(zhuān)家、書(shū)法家、演員、劇作家、史學(xué)家、傳記作家、旅游和地理學(xué)家①。
有人會(huì )不會(huì )懷疑這是否說(shuō)過(guò)了頭呢?沒(méi)有,因為所有這些分析,都是以一定的信史作根據的。如果要說(shuō)有什么不足的話(huà),那么按照現代的學(xué)科或專(zhuān)業(yè),要分還可以分細些。
如果我們籠統稱(chēng)陸羽是一位歷史學(xué)家,除去他編著(zhù)過(guò)《江表四姓譜》、《南北人物志》、《吳興歷官志》和《吳興刺史記》等一些史學(xué)著(zhù)作外,他還是一位考古或文物鑒賞家。據皎然在《蘭亭石橋柱贊》的序文中稱(chēng),大歷八年(773)春天,盧幼平奉詔祭會(huì )稽山,邀陸羽等同往山陰(今浙江紹興),發(fā)現古臥石一塊,經(jīng)陸羽鑒定,系“晉永和中蘭亭廢橋柱”。為什么請陸羽鑒定,陸羽為什么有這么多知識?皎然說(shuō)得很清楚:“生(陸羽)好古者,與吾同志?!雹僭偃缥覀兎Q(chēng)陸羽是一位地理學(xué)家,細分,他還可以說(shuō)是一位研究山水和編寫(xiě)地方志專(zhuān)家。如獨孤及刺常州時(shí),無(wú)錫縣令為整修惠山名勝,“有客竟陵陸羽,多識名山大川”,②還特意請了陸羽當“顧問(wèn)”。說(shuō)明陸羽在當時(shí)人們的心目中,對地理尤其是對山水是有研究的。陸羽在流寓浙西期間,為湖州、無(wú)錫、蘇州和杭州,曾編寫(xiě)了《吳興記》、《吳興圖經(jīng)》、《慧山記》、《虎丘山記》、《靈隱天竺二寺記》、《武林山記》等多種地志和山志,說(shuō)明他對方志的學(xué)問(wèn)也是很感興趣和極有研究的。
所以,從這些補充來(lái)說(shuō),筆者過(guò)去所說(shuō)的陸羽是這家那家,都是能夠成立的。不過(guò),這不是唐代的學(xué)科情況,而是按我們今天的學(xué)科和概念來(lái)分的。按照陸羽當時(shí)科學(xué)文化的實(shí)際來(lái)分,總括陸羽的所有著(zhù)作和成就,他主要也應該只能算是茶學(xué)、文學(xué)、史學(xué)和地理四方面的專(zhuān)家。在這四個(gè)方面中,根據其遺著(zhù)傳存情況和對后來(lái)社會(huì )經(jīng)濟、文化的影響與作用,他在茶學(xué)或茶業(yè)上的成就和貢獻,是最最主要的。因此,筆者認為,對陸羽比較完整和貼切的提法,應該算他是一位在文學(xué)、史學(xué)和地理學(xué)上都有較大成就的杰出茶葉專(zhuān)家,或一位以茶學(xué)著(zhù)稱(chēng)的文學(xué)家和史學(xué)、地理學(xué)家。
劉長(cháng)卿曾詩(shī)贊陸羽:“處處逃名姓,無(wú)名亦是閑?!标懹鹪凇读w歌》中也自吟:“不羨黃金纎,不羨白玉杯;不羨朝入省,不羨暮入臺;千羨萬(wàn)羨西江水,曾向竟陵城下來(lái)?!标懹饘τ诠γ?,是淡然的;但用他的話(huà)說(shuō),“只自?xún)A心慚煦濡,何曾將口恨蹉跎”,他對名也并不是一個(gè)虛無(wú)主義者。所以,陸羽雖然沒(méi)有要求也不會(huì )計較后人對他的評價(jià),但是,作為一個(gè)陸羽研究者,我們還是應該盡量客觀(guān)地對陸羽的一生,作出恰如其分的評價(jià)。因為只有這樣,我們才能從陸羽身上清楚看到他的光輝和不足,繼承和學(xué)習他的偉大精神,為振興中華,繁榮祖國,發(fā)展茶業(yè),作出我們應有的貢獻。