大多數(shù)消費(fèi)者購(gòu)買食品都會(huì)留意其保質(zhì)期，可廠商將18個(gè)月的標(biāo)準(zhǔn)保質(zhì)期，改成24個(gè)月，你還能察覺出來(lái)嗎？昨日，天寧法院對(duì)一起產(chǎn)品銷售者責(zé)任糾紛作出一審判決：超市被判賠償市民王某5146.2元。
去年11月，市民王某在天寧區(qū)一家超市花1715.4元買了20多盒鐵觀音，發(fā)現(xiàn)該茶葉執(zhí)行的是DB35/405標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)簽上載明保質(zhì)期為24個(gè)月。前幾天，王某閑來(lái)無(wú)事上網(wǎng)查詢，卻發(fā)現(xiàn)DB35/405標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定，成品茶保質(zhì)期為18個(gè)月。也就是說(shuō)，他買的鐵觀音的保質(zhì)期被廠商人為延長(zhǎng)了半年。
于是，王某以超市欺詐為由，要求超市退賠。遭到拒絕后，今年2月，王某向天寧法院起訴。
天寧法院審理后認(rèn)為，超市所售商品必須符合商品包裝上采用的商品標(biāo)準(zhǔn)。銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，對(duì)消費(fèi)者就構(gòu)成欺詐，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)增加三倍賠償金的法律責(zé)任。適用標(biāo)準(zhǔn)明確成品茶保質(zhì)期18個(gè)月，而標(biāo)簽卻明示保質(zhì)期為24個(gè)月，因此超市構(gòu)成欺詐，據(jù)此作出上述判決。
