近日，中國茶葉股份有限公司和普洱瀾滄古茶股份有限公司相繼遞交了招股說(shuō)明書(shū)。作為茶葉起源國，中國卻一直沒(méi)有國際性的茶葉品牌，也未有茶企成功登陸A股。目前在商超里最常見(jiàn)茶葉品牌是英國的立頓紅茶和斯里蘭卡的錫蘭茶。即將登陸資本市場(chǎng)的茶葉股，對我們而言意義非凡。
01
中國失去茶葉霸主地位，茶企上市“事關(guān)重大”
中國茶文化源遠流長(cháng)，博大精深。“茶之為飲，發(fā)乎神農氏，聞?dòng)隰斨芄?rdquo;，中國是茶的故鄉，是最早利用茶葉和種植茶樹(shù)的國家，向上可以追溯到三皇五帝時(shí)期，西漢時(shí)期已經(jīng)將茶的產(chǎn)地縣命名為“茶陵”也就是現今湖南的茶陵。慢慢地飲茶也不僅僅是為了提神止渴，開(kāi)始和精神領(lǐng)域相結合，從而逐漸發(fā)展出了茶道，唐朝《封氏聞見(jiàn)記》中曾寫(xiě)有“茶道大行，王公朝士無(wú)不飲者”，這也是現存最早的對茶道的記載。
在較長(cháng)一段時(shí)間內，全世界幾乎所有的茶樹(shù)都種植在中國，這也使得茶葉成為了中國三大基礎出口商品之一，其余兩個(gè)為瓷器和絲綢。十八世紀，茶在歐洲的價(jià)格高達咖啡的十倍，茶貿易十分暴利。英國向中國購買(mǎi)茶葉代價(jià)高昂，為了扭轉這種貿易局勢，英國費勁心思，終于用鴉片撬開(kāi)了中國市場(chǎng)。
隨著(zhù)鴉片越來(lái)越深入人們的生活，為了避免收支不平衡，有些中國官員開(kāi)始傾向于同意國人種植鴉片。道光十六年，太常寺少卿許乃濟還曾上奏《鴉片煙例禁愈嚴流弊愈大亟請變通辦理摺》以及《奏請弛內地民人栽種罌粟之禁》的附片，正式提出了弛禁鴉片吸食、允許內地民人栽種的弛禁主張。許乃濟認為，禁止中國百姓種煙，利益都歸了英國人，得不償失。如果準許百姓種煙，就可以抵制英國的鴉片進(jìn)口。此后，種植鴉片之風(fēng)愈發(fā)盛行，罌粟取代茶樹(shù)占領(lǐng)了豐碩的土地，每年生產(chǎn)的鴉片數量也在不斷增加，1882年中國種植的鴉片還開(kāi)始向外出口。
真是飲鴆止渴，得獸失人。
這種情況下，英國人開(kāi)始籌劃自己的“茶葉帝國”，意圖控制茶葉生產(chǎn)。阿薩姆和錫蘭為英國開(kāi)啟了屬于他們的“茶葉時(shí)代”。到1901年，印度和錫蘭徹底取代了中國的茶葉地位，茶葉出口量近4億磅。
這種背景下，茶企踏上上市之路可以說(shuō)是中國茶文化復興的標志之一，中國將有望重新找回屬于自己的茶葉榮光。
對此青桐資本投資副總裁李政云表示這兩家IPO的公司，側重生產(chǎn)加工和銷(xiāo)售端，偏農業(yè)屬性。如果它們成功上市，對農業(yè)類(lèi)項目和種植類(lèi)項目有很大指導意義。另外，農業(yè)等這類(lèi)生物性資產(chǎn)公司，在會(huì )計處理方面會(huì )有2個(gè)難度：稅務(wù)規范、資產(chǎn)界定。這也是在稅務(wù)和資產(chǎn)界定方面進(jìn)一步規范化。
02
能否出現“茶中茅臺(600519)”，路遠且艱
此前，多家茶企都曾嘗試沖擊A股未果，諸如安溪鐵觀(guān)音、八馬茶業(yè)、湘豐等，目前茶葉公司也都集聚在新三板市場(chǎng)中，比如謝裕大、美靈寶、龍生茶葉等?？梢?jiàn)想要坐上A股“茶葉第一股”的寶座并非易事。因此，此次兩家企業(yè)遞交招股書(shū)十分惹人注目。
中國茶葉前身為1949年11月成立的中國茶葉公司，是新中國第一家國有茶葉公司和貿易系統中最早建立的全國性專(zhuān)業(yè)總公司。為中糧集團的十八個(gè)專(zhuān)業(yè)化公司之一。中茶自設立以來(lái)，主營(yíng)業(yè)務(wù)和主要產(chǎn)品沒(méi)有發(fā)生過(guò)重大變化。發(fā)展至今，公司創(chuàng )立了“中茶”核心品牌和“海堤”、“猴王牌”以及“蝴蝶牌”等子品牌，其中中茶為普洱茶品牌，海堤牌為公司的烏龍茶品牌，猴王牌為花茶品牌，蝴蝶牌為白茶品牌。
2017年-2019年，公司營(yíng)業(yè)收入不斷上漲，分別為12.29億元、14.90億元和16.28億元，但是凈利潤卻整體呈現下滑趨勢。
(數據來(lái)源：Wind)
2019年公司營(yíng)收主要來(lái)自黑茶、烏龍茶和紅茶，其中黑茶銷(xiāo)量逐漸增長(cháng)，2019年達到0.37萬(wàn)噸。
(數據來(lái)源：Wind)
瀾滄古茶的品牌歷史可以追溯至1966年設立的瀾滄縣茶廠(chǎng)，產(chǎn)品主要以普洱茶為主，按照原料和工藝不同可以具體分為生茶、熟茶和調味茶三大類(lèi)。2019年普洱茶銷(xiāo)售額達到3.52億元。
公司的營(yíng)收規模相對來(lái)說(shuō)比較小，2017年-2019年營(yíng)收分別為2.50億元、2.99億元和3.80億元;公司凈利潤逐年上升，從2017年7191萬(wàn)元上漲至2019年的9555萬(wàn)元。
但值得注意的是，雖然中茶的銷(xiāo)售額已經(jīng)居于行業(yè)龍頭地位，瀾滄古茶的營(yíng)收相對而言也不低，但是二者加起來(lái)2019年的總營(yíng)收也僅為20.08億元。這對于整個(gè)中國茶葉市場(chǎng)而言，只是其中很小的一部分。據公開(kāi)數據顯示，2019年國內茶葉市場(chǎng)銷(xiāo)售量為202.56萬(wàn)噸，銷(xiāo)售總額為2739.5億元。由此可知，兩大公司的營(yíng)收總額僅占整個(gè)國內茶葉市場(chǎng)的0.73%。這也十分明顯地暴露出了我國目前茶葉市場(chǎng)的短板。行業(yè)集中度低，企業(yè)數量多而分散，達到一定規模并擁有種植、加工、銷(xiāo)售全產(chǎn)業(yè)鏈的品牌企業(yè)較少。據公開(kāi)數據顯示，2017年我國茶葉企業(yè)總數約為6萬(wàn)余家，其中規模企業(yè)為1,600余家，僅87家企業(yè)總資產(chǎn)超過(guò)1個(gè)億，6家企業(yè)總資產(chǎn)超過(guò)10億。
對于能否出現茶葉中的“茅臺股”，多位業(yè)內人士均表示不太可能。青桐資本投資副總裁李政云表示主要是三方面原因：一是因為在產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品標準化方面，品牌和產(chǎn)品無(wú)法做到一致掛鉤。這兩家IPO公司，偏農業(yè)屬性，無(wú)法做到“標準化”，而茅臺的生產(chǎn)，已經(jīng)具備工業(yè)化和“標準化”和品牌力;二是由于茶葉的產(chǎn)地認知遠遠大于品牌認知，而且短時(shí)間內無(wú)法改變。消費者對茶葉的認知，停留在品類(lèi)或產(chǎn)地，而且只有品類(lèi)概念，沒(méi)有品牌概念，無(wú)法建立茅臺量級的影響力。茅臺品牌，已把產(chǎn)地和品牌完全綁定;三是因為茅臺本身已經(jīng)具備金融屬性，可以囤積。但目前大部分茶葉，除了普洱等個(gè)別茶葉，并不能囤積。
“中國茶葉產(chǎn)業(yè)行業(yè)一直處在不規范的運營(yíng)當中，行業(yè)亂象太多。中國的茶葉發(fā)展路徑要走五步才行，按照先后順序分別是：規范化、專(zhuān)業(yè)化、品牌化、資本化和規?；?。所以，從這個(gè)路徑不難看出未來(lái)十年之內不可能出現茶葉中的茅臺。”中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬說(shuō)道。
來(lái)源：和訊網(wǎng)
