剛沖泡好的紅茶是淺綠色的。只有等水溫漸漸遠離沸點之時，茶色才緩緩泛出琥珀的光澤。伴隨著泌人心脾的芳香。使得人的心情變的出奇的平靜。擺放得時間越長，紅茶，越見香醇，琥珀色可以透過陽光的，只占了極小的一部分，越是沉淀，顏色就越見深沉，使人無法看清的，也就越見增多了。
歷史就好像一杯紅茶。在人類尚處于茹毛飲血的時代，歷時是清澈的。當人類開始擁有思考能力開始，歷史的顏色逐漸變得深沉。隨著時代的變遷，越是遙遠的歷史就越是渾濁，就像一杯紅茶那樣。
紅茶中可以加糖、加蜂蜜，歷史中同樣可以摻入一些人為的因素。例如，一本好書往往可以使歷史變味，而作者的觀點往往影響了后世對這段歷史的正確理解。
羅貫中的《三國演義》便是這樣一本書。書中刻畫的軍事家曹操的奸雄形象早已深入人心，如不是對《三國志》的考證，至今也許還像大多數(shù)人那樣認定這便是歷史中的真人。諸葛孔明同樣是一個被渲染了藝術手法的歷史人物，作者對他的極度尊敬，使得書中唯見他成功。姑且不論歷史上是否有“空城計”這一戰(zhàn)，就以此為例，這一役被視作孔明軍事生涯的巨大成功。然而小說的作者卻刻意忽略了此一役孔明戰(zhàn)略上的失敗。如此重要的戰(zhàn)略要地居然無法調配出駐守的軍隊，若不是作者的渲染，人們也許早就可以從戰(zhàn)術層面的輝煌看到其戰(zhàn)略層面的陰影。
這樣的書不僅存在于中國歷史上，在人類社會的每個角落都可以找到。如《悲慘世界》中，維克多·雨果極力強調滑鐵盧的失敗是天意，是向導的過錯。其實縱觀1815年的戰(zhàn)局，自從俄國那場慘敗以來，拿破侖面對英國的威靈頓、普魯士的布留赫爾、俄國的庫圖佐夫三大強敵，優(yōu)勢早已不復存在。正面的主力會戰(zhàn)，即使援軍能及時趕到，其最后的失敗也是必然的。作為法國人，雨果對于民族英雄寄予尊敬本是無可非議的，但這本名著的問世卻在不知不覺中變味了歷史。
再者，當權者為了鞏固統(tǒng)治、安定內政等目的，篡寫歷史的行為在歷史上也是屢見不鮮的。近來日本政府在歷史教科書問題上的態(tài)度正是其中較為直觀的一例。正因為近，所以直觀；而遠的，就為歷史所混沌了……
歷史需要同紅茶一樣細細地品味，才能從香醇中品出它的原味，從渾濁中品出它的清澈。
歷史就好像一杯紅茶，而紅茶又仿佛是歷史的寫照。
