金駿眉的商標之爭，塵埃落定已有些日子了，對于普通茶友來(lái)說(shuō)，可能還不知道金駿眉案之爭到底從何而來(lái)，金駿眉到底是為何物。
金駿眉，從這個(gè)產(chǎn)品的名字來(lái)講，雖然非常地富有古意，十分地高端大氣上檔次，但卻不是一個(gè)自古就有的產(chǎn)品名稱(chēng)。2005年，武夷山元正茶廠(chǎng)的廠(chǎng)長(cháng)江元勛，與北京友人張孟江、閆冀峰等人飯后閑聊，提到了用芽頭做高端紅茶的想法，得到了大家的一致贊同。于是，江元勛便組織廠(chǎng)里的溫永勝、梁駿德等人，以1.5斤芽頭，按照紅茶工藝，于傍晚時(shí)分開(kāi)工，制作出了干茶三兩。
第二天，江元勛即與北京友人張孟江、閆冀峰等開(kāi)泡品嘗。當沸水沖入，頓覺(jué)滿(mǎn)室生香，湯色金黃透亮，滋味甘甜爽口、潤喉、回味悠久，集蜜香、薯香、花香于一體，有高山的韻味，這就是后來(lái)被命名的“金駿眉”。
之后幾年，元正茶廠(chǎng)不斷改進(jìn)工藝，于2006年將產(chǎn)品基本定型，2007年以訂購為主批量上市，2008年正式投放市場(chǎng)，成為元正茶廠(chǎng)的拳頭產(chǎn)品，也便有了今天的金駿眉。
令人遺憾的是，元正茶廠(chǎng)并沒(méi)有能夠及時(shí)將自己的這一創(chuàng )新性產(chǎn)品進(jìn)行知識產(chǎn)權保護，于是，市場(chǎng)上逐漸開(kāi)始出現大量的仿品，并同樣以金駿眉的名字對仿品命名，使得金駿眉在市場(chǎng)上聲名鵲起的同時(shí)，也產(chǎn)生了水平參差不齊，真假難辨的現象。
2013年12月12日，北京市高級人民法院對“金駿眉”商標異議復審作出二審判決，認定“金駿眉”是一種紅茶約定俗成的通用名稱(chēng)，不應作為商標注冊。
在老焦看來(lái)，這個(gè)判決結果，對于知識產(chǎn)權的保護，實(shí)在是一次莫大的打擊。實(shí)事求是的講，如果不是元正茶廠(chǎng)當初的創(chuàng )新性舉動(dòng)，是不會(huì )有今天的金駿眉產(chǎn)品的，如果沒(méi)有金駿眉的誕生，也很難出現如今祖國山河一片“紅”的市場(chǎng)局面。金駿眉的普及，雖然使得這個(gè)名字在市場(chǎng)上迅速得到認可，但同時(shí)，卻也使得這個(gè)原本定位高端的產(chǎn)品市場(chǎng)，一下子變得魚(yú)龍混雜起來(lái)，也對金駿眉這個(gè)標志性的產(chǎn)品，產(chǎn)生了巨大的打擊。
不管怎樣，金駿眉案給茶行業(yè)上了很好的一課，品牌保護，在茶葉企業(yè)，已經(jīng)不是一件可有可無(wú)的事情了。在茶葉市場(chǎng)在向品牌化整合的發(fā)展過(guò)程中，品牌之爭、商標之爭，一定會(huì )越來(lái)越突出。品牌保護，已經(jīng)不是在保護一個(gè)簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的名字，而是在保護企業(yè)的勞動(dòng)成果，是在獲得整個(gè)行業(yè)以至全社會(huì )對自己勞動(dòng)成果的尊重。
