RM新时代官网

首頁(yè) /  茶文化 /  茶源茶史 /  茶書(shū)選讀:大觀(guān)茶論

茶書(shū)選讀:大觀(guān)茶論


        《大觀(guān)茶論》由宋徽宗趙佶著(zhù)于大觀(guān)年間(1107年—1110年)?!洞笥^(guān)茶論》對宋代的茶葉生產(chǎn)過(guò)程宋代茶具和宋代“斗茶”藝術(shù)多有詳細敘述,是一部重要的茶學(xué)專(zhuān)著(zhù),也是世界上維一的由在位帝王撰寫(xiě)的茶學(xué)專(zhuān)著(zhù)?!洞笥^(guān)茶論》全書(shū)共二十章。今天選取其中的幾篇與大家分享:

1、地產(chǎn):植產(chǎn)之地,崖必陽(yáng),圃必陰。蓋石之性寒,其葉抑以瘠,其味疏以薄,必資陽(yáng)和以發(fā)之;土之性敷,其葉疏以暴,其味強以肆,必資陰蔭以節之。陰陽(yáng)相濟,則茶之滋長(cháng)得其宜。

【編者注釋】“陰陽(yáng)相濟”的產(chǎn)地觀(guān)念是很先進(jìn)的,而且也被實(shí)踐證明是完全正確的。“高山云霧出好茶”還有武夷山好的山場(chǎng)等,都體現出陰陽(yáng)相濟這一點(diǎn)。

2、天時(shí):茶工作于驚蟄,尤以得天時(shí)為急。輕寒,英華漸長(cháng);條達而不迫,茶工從容致力,故其色味兩全。若或對郁燠,芽甲奮暴,促工暴力隨稿,晷刻所迫,有蒸而未及壓,壓而未及研,研而未及制,茶黃留積,其色味所失已半。故焙人得茶天為慶。

3、采擇:擷茶以黎明,見(jiàn)日則止。用爪斷芽,不以指揉,慮氣汗熏漬;茶不鮮潔。故茶工多以新汲水自隨,得芽則投諸水。凡牙如雀舌谷粒者為斗品,一槍一旗為揀芽,一槍二旗為次之,余斯為下。茶之始芽萌則有白合,既擷則有鳥(niǎo)帶,白合不去害茶味,鳥(niǎo)帶不去害茶色。

5、制造:滌芽惟潔,濯器惟凈,蒸壓惟其宜,研膏惟熟,焙火惟良。飲而有少砂者,滌濯之下精也;文理燥赤者,焙火之過(guò)熟也。夫造茶,先度日晷之短長(cháng),均工力之眾寡,會(huì )采擇之多少,使一日造成,恐茶過(guò)宿,則害色味。

7、白茶:白茶自力一種,與常茶不同,其條敷闡,其葉瑩薄。崖林之間,偶然生出,雖非人力所可致。有者不過(guò)四、五家,生者不過(guò)一、二株,所造止于二、三胯而已。芽英不多,尤難蒸培,湯火一失,則已變而為常品。須制造精微,運度得宜,則表里昭徹,如玉之在璞,它無(wú)與倫也;淺焙亦有之,但品不及。

【編者注釋】此處的白茶是“茶樹(shù)品種”中白化了的茶樹(shù),而不是六大類(lèi)茶中的白茶。

9、盞:盞色貴青黑,玉毫條達者為上,取其燠發(fā)茶采色也。底必差深而微寬,底深則茶宜立而易于取乳,寬則運筅旋徹不礙擊拂,然須度茶之多少。用盞之大小,盞高茶少則掩蔽茶色,茶多盞小則受湯不盡。盞惟熱則茶發(fā)立耐久。

【編者注釋】現在的茶也是可以用盞來(lái)泡的,其中的妙處試過(guò)之后就知道了。

11、瓶:瓶宜金銀,小大之制,惟所裁給。注湯害利,獨瓶之口嘴而已。嘴之口差大而宛直,則注湯力緊而不散;嘴之未欲園小而峻削,則用湯有節而不滴瀝。蓋湯力緊則發(fā)速有節,不滴瀝,則茶面不破。

13、水:水以清輕甘潔為美。輕甘乃水之自然,獨為難得。古人品水,雖曰中泠惠山為上,然人相去之遠近,似不常得。但當取山泉之清潔者。其次,則井水之常汲者為可用。若江河之水,則魚(yú)鱉之腥,泥濘之污,雖輕甘無(wú)取。凡用湯以魚(yú)目蟹眼連繹并躍為度。過(guò)老則以少新水投之,就火頃刻而后用。

【編者注釋】這個(gè)半路加水之法,小編不是很同意,過(guò)老的水還是直接棄之不用的好。新老水混合,實(shí)際味道不會(huì )有太多進(jìn)步。

15、味:夫茶以味為上。香甘重滑,為味之全。惟北苑壑源之品兼之。其味醇而乏風(fēng)骨者,蒸壓太過(guò)也。茶槍乃條之始萌者,木性酸,槍過(guò)長(cháng)則初甘重而終微澀,茶旗乃葉之方敷者,葉味苦,旗過(guò)老則初雖留舌而飲徹反甘矣。此則芽胯有之,若夫卓絕之品,真香靈味,自然不同。

【編者注釋】“香甘重滑”的標準至今還被茶人們津津樂(lè )道。

16、香:茶有真香,非龍麝可擬。要須蒸及熟而壓之,及千而研,研細而造,則和美具足。入盞則馨香四達。秋爽灑然?;蛘魵馊缣胰藠A雜,則其氣酸烈而惡。

【編者注釋】宋代蒸青為主,茶葉香氣的變化不如現在豐富。

19、品名:名茶各以圣產(chǎn)之地葉。如耕之平園臺星巖葉,剛之高峰青鳳髓葉,思純之大嵐葉,嶼之屑山葉,五崇柞之羅漢上水桑牙葉,堅之碎石窠石臼窠葉,瓊葉。輝之秀皮林葉,師復師貺之虎巖葉,椿之無(wú)又巖芽葉,懋之老窠園葉,各擅其美,未嘗混淆,不可慨舉,后相爭相鬻,互為剝竊,參錯無(wú)據。不知茶之美惡,在于制造之工拙而已,豈崗地之虛名所能增減哉。焙人之茶,固有前優(yōu)而后劣者,昔負百今勝者,是亦園地之不常也。

【編者注釋】誠然,這個(gè)和現在的情況是一樣,再好的山場(chǎng),沒(méi)有好的制造工藝,也是枉然。


RM新时代官网