九龍坡毛線溝居民黃女士：
中國(guó)茶網(wǎng)資訊：前日，我在楊家坪沃爾瑪超市購(gòu)買一箱王老吉涼茶，得到一張贈(zèng)送涼茶的獎(jiǎng)券，就從超市總服務(wù)臺(tái)領(lǐng)取了6盒?；丶乙院螅拱l(fā)現(xiàn)贈(zèng)送的涼茶中有兩盒已過保質(zhì)期快半年了。希望商家能給個(gè)明確的說法。
顧客：這是超市故意為之
黃女士是本市一所大學(xué)的老師。昨日，她出示這6盒贈(zèng)送的涼茶，其中，一盒生產(chǎn)日期為2011年7月17日，有三盒生產(chǎn)日期是2010年3月19日，有兩盒的生產(chǎn)日期是2009年8月10日，按照保質(zhì)期18個(gè)月算，到今年2月10日就已到期。
重慶晚報(bào)記者看到，六盒涼茶的側(cè)面都貼有“沃爾瑪促銷”的標(biāo)簽，標(biāo)簽上還有表示數(shù)量的代碼。在已過保質(zhì)期的兩盒上，貼的代碼是T099941、T099942.而在2010年3月19日生產(chǎn)的涼茶上，代碼分別為T099841、T0999838、T099825.
“從常識(shí)來說，先銷售商品的代碼應(yīng)該靠前，而現(xiàn)在過期涼茶的代碼反而在后面。”黃女士認(rèn)為，這是超市故意而為之。
商家：還需調(diào)查贈(zèng)品來源
事情是否真如黃女士所說？昨日，九龍坡楊家坪工商所執(zhí)法人員對(duì)沃爾瑪超市服務(wù)中心柜臺(tái)和商場(chǎng)內(nèi)商品進(jìn)行了突擊檢查，結(jié)果并沒有發(fā)現(xiàn)類似的過期涼茶。
對(duì)此，沃爾瑪超市一位姓劉的負(fù)責(zé)人表示，從今年4月份起，王老吉涼茶的有獎(jiǎng)贈(zèng)送活動(dòng)就在超市陸續(xù)展開，贈(zèng)送產(chǎn)品也是由供貨方統(tǒng)一提供，不可能出現(xiàn)用過期飲料當(dāng)贈(zèng)品的情況。
至于黃女士手里的兩盒涼茶來自哪里？劉說，消費(fèi)者把商品帶回了家，還過了一晚才拿過來，其中出現(xiàn)什么狀況，誰(shuí)也說不清楚，也有把其他商品的促銷標(biāo)簽?zāi)脕碣N上的可能。
此外，超市進(jìn)出貨物都有詳細(xì)賬目，黃女士的兩盒涼茶是否來自超市，一查便知。但當(dāng)重慶晚報(bào)記者提出能否馬上查明賬目時(shí)，劉稱：“賬目太多，當(dāng)天不能有結(jié)果。”
工商：商家本周內(nèi)要舉證
楊家坪工商所余副所長(zhǎng)表示，經(jīng)過調(diào)查，超市內(nèi)并沒有發(fā)現(xiàn)過期涼茶。至于消費(fèi)者拿來的兩盒涼茶是否來自超市，銷售方應(yīng)在本周內(nèi)拿出進(jìn)貨的相應(yīng)證據(jù)，以便進(jìn)一步調(diào)查。
如果一旦查實(shí)過期商品來自超市，根據(jù)食品安全法的相關(guān)規(guī)定，商家將被處以2000元以上5萬元以下罰款。
市民獲商家贈(zèng)品 要在發(fā)票上注明
重慶聯(lián)益律師事務(wù)所連毅：
商家贈(zèng)品如果出現(xiàn)有假或是過期現(xiàn)象，商家都應(yīng)承擔(dān)有關(guān)責(zé)任。如能確定該批次產(chǎn)品來自超市，商家還會(huì)涉嫌商品質(zhì)量問題，承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。
市民在取得贈(zèng)品時(shí)，一定要在購(gòu)買商品發(fā)票上注明附送贈(zèng)品的名稱、品牌等，這樣在出現(xiàn)質(zhì)量問題時(shí)，就可證明贈(zèng)品出處。
