中國(guó)茶網(wǎng)資訊：風(fēng)靡半個(gè)世紀(jì)的“一枝春”烏龍茶，險(xiǎn)些被剛成立的綠茶企業(yè)“告侵權(quán)”——昨日，最高法院通知正式下發(fā)到廈茶，老百姓杯中這壺喝了幾十年的“一枝春”烏龍茶，終于躲過(guò)“浩劫”，名正言順。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)4年的訴訟，2011年4月28日，北京市高級(jí)人民法院做出終審判決，撤銷(xiāo)了國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)關(guān)于“一枝春及圖”商標(biāo)爭(zhēng)議的裁定，判定廈門(mén)茶葉進(jìn)出口有限公司勝訴。
2008年，廈茶突然收到法院傳票，“一枝春”、侵權(quán)產(chǎn)品、索賠百萬(wàn)……這些字眼讓廈茶總經(jīng)理王貴卿感到莫名其妙——這家商標(biāo)為“一枝春”的四川企業(yè)成立僅幾年，注冊(cè)資金30萬(wàn)元，卻為何向注冊(cè)資金達(dá)8000萬(wàn)元，生產(chǎn)“一枝春”烏龍茶半個(gè)多世紀(jì)的廈茶公司索賠百萬(wàn)元？在感到震驚的同時(shí)，王貴卿立刻意識(shí)到這件事情的嚴(yán)重性：這是敲詐！
如果任其發(fā)展，“一枝春”的品牌形象將受損，廈茶的利益會(huì)受損，福建、廣東等省份生產(chǎn)“一枝春”烏龍茶的幾十家茶企也將遭到惡意“攻擊”！ 如果“一枝春”被人注冊(cè)成商標(biāo)加以獨(dú)占，不僅妨礙了福建、廣東等地的烏龍茶廠商正當(dāng)使用“一枝春”通用名稱(chēng)，從而排斥了同行業(yè)者其他經(jīng)營(yíng)者公平參與競(jìng)爭(zhēng)，還會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者，以為“一枝春”綠茶是烏龍茶產(chǎn)品，侵犯消費(fèi)者利益。
對(duì)于這一傳統(tǒng)茶產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，這是一張“關(guān)乎生死”的傳票。“一枝春”這個(gè)有著百年傳統(tǒng)的烏龍茶產(chǎn)品會(huì)不會(huì)走上一條就此消亡的“末路”？
“一枝春”是烏龍茶市場(chǎng)的主要產(chǎn)品之一，半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，它滿(mǎn)足了福建、廣東等地許多普通消費(fèi)者的需求，成為“廈茶”的傳世老產(chǎn)品之一，每年為國(guó)家創(chuàng)匯數(shù)百萬(wàn)美元，怎么能就這樣被“竊取”？王貴卿憤怒之余，將此事訴諸法律，將國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)告上法庭，請(qǐng)求正式撤銷(xiāo)四川企業(yè)“一枝春及圖”商標(biāo)的注冊(cè)。經(jīng)過(guò)4年訴訟，2011年4月28日，北京市高級(jí)人民法院做出終審判決，撤銷(xiāo)了國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)關(guān)于“一枝春及圖”商標(biāo)爭(zhēng)議的裁定，判定廈門(mén)茶葉進(jìn)出口有限公司勝訴。昨日，審判結(jié)果正式生效。
“這是一個(gè)烏龍茶的茶種，就好像大紅袍、老樅水仙，這個(gè)名稱(chēng)不僅是為茶葉業(yè)者所使用的產(chǎn)品名，還是一個(gè)得到了國(guó)家及地方茶葉行業(yè)協(xié)會(huì)的認(rèn)可并成為國(guó)家有關(guān)政府部門(mén)以及社會(huì)公眾所普遍采用的商品名稱(chēng)。任何企業(yè)都不能將茶種名拿來(lái)為己用。”廈茶王貴卿總經(jīng)理說(shuō)起“一枝春”的故事，原來(lái)“一枝春”是烏龍茶產(chǎn)品的通用名稱(chēng)，廈茶公司于1960至1980年曾將“一枝春”注冊(cè)成商標(biāo)使用。1982年《商標(biāo)法》頒布以后，廈茶公司為維護(hù)行業(yè)利益，曾自愿放棄了“一枝春及圖”商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)，并建議上級(jí)部門(mén)說(shuō)物種名稱(chēng)不應(yīng)該被某一家企業(yè)作為商標(biāo)所壟斷使用，最終被立法。
